Yazar-çevirmen Celil Denktaş, 70’lerdeki ODTÜ yıllarını ve devrimci gençlik hareketinin Doğan Avcıoğlu’na görece uzak ve hatta sağır kalmasını, 12 Mart sonrasının koşullarına bağlıyor. Denktaş, Devrimci Doğan’ın anlamlarına yönelik sorularımızı yanıtladı. – Artık saklanamayacak kadar belirginleşmiş bir hareketlenme var. Son dönemde Doğan Avcıoğlu ve
Yazar ve akademisyen Çağdaş Sümer, Türkiye tarihinin benzersiz bir ivme kazandığı bir dönemde, Doğan Avcıoğlu’nun iktidar stratejisini hitap ettiği potansiyel kitleyle, yani içinde sivil ve askeri bürokrasinin belirli kesimlerinin de dahil olduğu aydın kuşağıyla buluşturmak için “Türkiye’nin Düzeni” kitabını yazdığını hatırlatıyor. “Türkiye’nin Düzeni’nin
Yazar ve akademisyen Gökhan Atılgan, entelektüel kapasitesini tümüyle düzeni değiştirecek bir devrime kanalize edebilen Doğan Avcıoğlu’nun enerjisi ve cesaretinin genç kuşaklara örnek olduğu kanısında. “Ele almadığı, üzerinde düşünmediği, hakkında yazmadığı tek bir konu, kendisiyle birlikte hareketlendirmediği tek bir aydın, yıkmadığı tek bir tabu
Araştırmacı-yazar Okan İrtem için Doğan Avcıoğlu’nun ayırt edici özelliği, onun bir kurucu aydın olarak, önüne tek bir büyük amacı koymasında aranmalıdır. Avcıoğlu’nun yeni bir düzen aradığını belirten İrtem’e göre “Türkiye’nin geri nitelikli kapitalizminin özelliklerini yazmasının nedeni, onun içinden yeni olanın nasıl çıkacağını göstermek
Yazar ve akademisyen Nevzat Evrim Önal’a göre, Doğan Avcıoğlu iktidar cüretiyle her zaman ciddiye alınması gereken bir aydın. Günümüz liberalizmine Avcıoğlu’nu kullanarak taarruz etmenin mümkün olamayacağını belirten Önal, onu kıymetli yapan asli unsurun tahlillerinden ziyade ihtilalci cüreti olduğunu savunuyor: “Tahlilleri hem aşıldı hem
Yazar ve akademisyen Fatih Yaşlı’ya göre, “Şimdi eğer ‘apolitik Atatürkçülük’ten bir ‘halk Kemalizm’i’ çıkacaksa, böyle bir dönüşüm yaşanacaksa, elbette ki bunun teorik çıkış noktası olarak Avcıoğlu’ndan, Yön dergisinden ve Türkiye’nin Düzeni’nden daha iyisi düşünülemez.” Genç kuşağın çalışkan yazarı, cumhuriyet rejimi, Doğan Avcıoğlu ve
“Rusya için her şey, hükümet iktidarını cihatçılara devretme müzakerelerinde Tartus için en azından üs haklarını müzakere edip edemeyeceğine bağlı olacak. Başarılı olamazsa, deniz üssü için alternatif bir yer aramak ya da önemli bir güç kaybını kabul etmek zorunda kalacak.” Suriye’nin kaybı, gerçekten de
Yazar ve politikacı Aydemir Güler’e göre, Doğan Avcıoğlu ülke gerçeklerinin ayırdında, güçlü bir aydındır ve ona ya da çabasına yönelik liberallerin karalamalarının peşine düşerek yol almak mümkün değildir. “Avcıoğlu evet bir radikal kemalist’tir. Ama radikalizmi, Mustafa Kemal döneminden daha ilkeli bir devletçiliğe yönelir.
Yazar Orhan Gökdemir, devrimci yazar Doğan Avcıoğlu’nun bugün neden çok önemli olduğunu anlatıyor. Sorularımızı yanıtlayan Gökdemir’e göre, “Avcıoğlu’na dönüş solumuz için de güncel ve gereklidir. Tabii bu dönüş, içine sızmış liberalizme karşı da bir antibiyotik görevi görecektir. Avcıoğlu liberalizmin antitezidir. Kemalizm bizi ileriye
Türkiye kapitalizmi artık kimsenin reddedemeyeceği bir açıklıkla hükmünü sürdürüyor. Krizdeyiz. Krizdeki Türkiye ise başka bir çizgiye geçiş yapmış görünüyor. Gerekçeleri açık… Halk cumhuriyetin çöktüğünün farkında. Bir çıkış ve bu çıkışı hızlandıracak bir muhalefet arıyor. Ama bulamıyor, bulamadığıyla yetiniyor. Buna şaşırmamak gerek. Sonuçta düzen